Мужчина указал в иске, что во время движения задняя левая полуось автомобиля отлетела. Из-за этого машина попала в ДТП, а это привело к другим повреждениям авто.
В пределах гарантийного срока, 16 апреля 2018 года, пензенец доставил машину к продавцу. Через два дня был готов акт ее осмотра, согласно которому, поломка произошла из-за неправильной эксплуатации транспортного средства. Владелец с этим не согласился, поэтому продавец за свой счет провел экспертизу в стороннем учреждении. О ее результатах, по словам водителя, ему сообщили только в устной форме
«17 мая 2018 года пензенец обратился к организации с письменной претензией с требованием незамедлительно безвозмездно произвести гарантированный ремонт машины, на что ему ответили отказом. Получив такой ответ, мужчина изменил первоначальное свое заявленное требование и потребовал возврат средств, оплаченных за авто», - сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда.
Однако ответчик по делу полностью возражал против требований автовладельца. Оказалось, что мужчина отремонтировал машину за свой счет, а потом принес претензию на устранения недостатков по гарантии.
В итоге требования жителя Пензы суд не удовлетворил, пишет ИА «Пенза-Пресс».
