В пресс-службе областного суда сообщили ИА «Пенза-Пресс», что истица с 1998 года является собственником однокомнатной квартиры в Пензе. Родственников у нее нет, а в 2005 году ей присвоили третью группу инвалидности.
В 2009 году потерпевшая по своему состоянию здоровья и в силу возраста решила заключить договор пожизненной ренты с ответчицей, та представилась ей помощником депутата, произвела хорошее впечатление на пенсионерку и обещала помочь. Они договорились о том, что ответчице достанется квартира после смерти истицы, а пока она должна будет ухаживать за пенсионеркой.
Потерпевшая пояснила, что подпись в договоре поставила не глядя, но ответчица ее заверила, что текст документа составлен по всем достигнутым с ней договоренностям.
Сначала все шло по договору, но потом ответчица перестала помогать пенсионерке – она не делала ремонт, не готовила, не перечисляла деньги. А затем поместила истицу в областную психиатрическую больницу. Там потерпевшая находилась до тех пор, пока ее не забрали родственники.
С помощью сотрудников полиции она забрала ключи, позже узнала, что ею подписан не договор пожизненной ренты, а договор дарения, причем по его условиям ей не гарантировалось пожизненное проживание в квартире. Истица указала, что оспариваемая сделка была совершена ею под влиянием заблуждения, и она подписала оспариваемый договор в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья, а также юридической неграмотности. Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что пенсионерка подарила квартиру ввиду сложившихся доверительных отношений, отметили в ведомстве.
Суд признал недействительным договор дарения квартиры и вынес решение о ее возврате. Ответчик подал апелляционную жалобу, но суд ее не удовлетворил.
Решение суда вступило в законную силу.
